il regolamento è privo di significato..
se proprio dovete proporlo/imporlo.. fatelo come si deve

Caro utente anonimo,
accetto con piacere la critica ma mi piacerebbe capire come è possibile migliorare, secondo te.
Anche a me piacerebbe un mondo in cui le regole non sono necessarie ma la realtà è quello che è, non quello che dovrebbe essere, come diceva un tale. Il regolamento è stato posto/imposto per rispondere ad alcune esigenze precise ma è basato sulle normali norme adottate su quasi tutti blog della rete.
L'esigenza primaria è presto detta: il blog nasce per far parlare, per dare spazio alle discussioni. Mettiamo che tu voglia parlare di un argomento, diciamo l'esistenza dei puffi! Fai un post, ce lo mandi e parte la discussione. Ti piacerebbe se arrivasse qualcun'altro che vuole parlare d'altro e, invece di richiedere un'altra discussione, intervenisse fuori tema nella discussione creata da te? E come se mentre stai facendo un discorso con degli amici arriva uno e ti parla addosso dicendo anche cose che non c'entrano niente. Chiaramente queste cose vanno evitate, sia perché sono mancanze di educazione e di rispetto nei confronti degli utenti sia perché non si svolgerebbe bene nessuno dei due discorsi! Abbiamo provato ad affidarci all'educazione e al buon senso degli utenti, con esiti disastrosi di cui non sto a parlarti. Quindi siamo stati costretti ad intervenire ponendo la regola e e imponendola cancellando alcuni commenti quando non viene rispettata, fermo restando la totale disponibilità ad aprire nuove discussioni.
Per quanto riguarda il secondo punto e il terzo punto, è chiaro che, per favorire lo svolgersi di una serena e costruttiva discussione ma anche per una semplice questione di rispetto (della legge e degli altri) ed educazione, andrebbero evitati i commenti offensivi o diffamatori. Purtroppo entrambe le qualità difettano a molti utenti. Inoltre la situazione legislativa sulla diffamazione on-line è abbastanza confusa, ma diverse sentenze hanno mostrato un intenzione punitiva nei confronti anche di chi semplicemente ospita commenti offensivi o diffamatori. Allora, per evitare inutili innalzamenti dei toni o aggressioni verbali ma anche per salvaguardare il blog e i suoi mantenitori (capisci che non ci piace l'idea di rispondere delle offese che fanno altri), si è deciso di procedere alla cancellazione dei commenti contenenti materiali ritenuti offensivi.
Per quelli diffamatori invece si attende per 48 ore che sia fornito qualche riferimento (magari una sentenza di un tribunale) prima di procedere alla rimozione.
Chiaramente, le "regole" non possono essere retroattive: cerchiamo di farle rispettare da quando le abbiamo stabilite ma non possiamo farle rispettare ai commenti precedenti, che comunque rimangono quanto meno a dimostrazione dell'utilità di queste scelte di moderazione, a mio avviso.
Questo è il nostro punto di vista, ti chiedo scusa se mi sono dilungato. Mi piacerebbe ora conoscere il tuo.
A presto!

PS
C'è anche un buon consiglio, più che una regola. Procedi alla registrazione (c'è il tasto con la scritta in giallo a sinistra) è gratuita e ti permette di essere sempre distinguibile dagli altri ... o almeno firmati, anche con uno pseudonimo, altrimenti non si capisce chi dice cosa! Grazie!
Ciao

La mia critica non era all'imposizione del regolamento (la parola era semplicemente una provocazione per generare una discussione)..
In ogni caso ritengo che il regolamento, se deve esistere, deve essere redatto in maniera corretta..
non voglio solo criticare e ti prometto, anche se non posso assicurarti tempi rapidi, che se non vi offende, sarei disposto a stilarne uno in maniera compiuta..
E' necessario, comunque, evidenziare che a volte capita che commenti "pesanti" provengano anche da gente che collabora in maniera continuativa con i responsabili e dai responsabili stessi..
L'unica differenza è che (e di questo ve ne viene dato atto) i responsabili sanno farlo in maniera più "elegante"..
Ciò, tuttavia, non rende tali commenti meno offensivi..
P.S. quanto alla firma, se non ti dispiace, voglio utilizzare una frase a te cara:" chi dice cosa"

La provocazione ha funzionato!!! :-D
Perfetto, CHIDICECOSA!!!
Aspetto con ansia la tua proposta, che non ci offende assolutamente! Magari fossero tutti propositivi! La tua proposta puoi scriverla qui o mandarcela via e-mail o con un piccione viaggiatore :-)
Capisco che in alcuni casi il confine tra la critica e l'offesa sia labile e di difficile individuazione. E che alcune decisioni di moderazione possono essere ritenute opinabili ma se ne può sempre parlare nei posti giusti (questo è uno, ma c'è anche la sezione "Se le pale non girano")!!! Però ti invito a metterti nei panni del responsabile dei contenuti: io non sono moderatore ma posso immaginare quanto sia difficile cercare di garantire l'ordine e il rispetto MA ANCHE (come direbbe Veltroni) la libertà di espressione.
Comunque credo di poter dire che la maggior parte degli attacchi e le critiche più dure ed offensive siano rivolte proprio a noi e vengono raramente censurate!!! A parte questo penso che, se qualche errore c'è stato, non è stato certo per un qualche scopo propagandistico o roba del genere. E tanti commenti e intere discussioni contro un po' tutti sono li a dimostrarlo.
Però se la pensi diversamente ti invito ad argomentare!
A presto!

Caro Sacerdote, è solo una bozza da rivedere..
E', però, importante per me capire se può avvicinarsi alle vostre esigenze..
Aspetto notizie


"Regolamento
Il Ventilatore, associazione culturale senza fini di lucro, adotta il seguente Regolamento:
Art. 1.
Il Ventilatore non è una testata giornalistica ma una blog-community senza intenti di fare informazione ma di discutere con tutti gli utenti su questioni ritenute di particolare interesse.
Gli articoli presenti nel Blog, come anche le discussioni del forum, sono frutto del libero pensiero degli autori.
Art. 2.
E' vietato l'inserimento di blog con contenuti ritenuti dalla redazione:
• pornografici o osceni
• diffamatori
• pubblicitari
• discriminanti
• offensivi
• illegali (che violano qualsiasi legge nazionale o internazionale)
In particolare non è consentito diffamare ed offendere gli utenti del blog o terzi, pena la cancellazione immediata del post.
L'inserimento di testi musicale, letterari, recenzioni e articoli è consentito previa citazione di fonte (autore, testata giornalista e quanunque altro riferimento da cui ne derivi paternità letteraria o diritti d'autore)

Nel blog è vietato inserire nomi o nick di terze persone, numeri di telefono e altri dato personali salvo autorizzazione;
In ogni caso si ribadisce la responsabilità personale del singolo utente che non rispetta quanto sopra senza alcuna responsabilità degli autori e/o moderatori del sito.
Art. 3
Non sono consentiti:
- insulti personali tra membri;
- offese alle istituzioni o alla religione di qualunque fede. A prescindere dall'ampia facoltà e diritto di discutere di tali argomenti, devono essere evitati commenti in chiave sarcastica, sbeffeggiatoria, sacrilega e denigratoria. Sono inoltre vietati: il razzismo ed ogni apologia dell'inferiorità o superiorità di una razza rispetto alle altre;
- atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti dei moderatori del forum;
- incitamento al mancato rispetto delle presenti regole miranti alla esclusiva destabilizzazione della normale e pacifica partecipazione attiva al forum;
- commenti fuori tema
Art. 4
Le regole per la gestione dei forum vogliono garantire la consueta libertà nell'espressione delle idee, la quale dovrà naturalmente tenere conto della normativa vigente e del rispetto delle comuni regole di comportamento che si basano sul buon senso, la civiltà, l'uso di espressioni consone e rispettose nei confronti di chiunque
Per proporre nuovi argomenti di discussione, l’utente dovrà inviare un articolo al blog.
Non è consentita la discussione nella sezione “The wall” "
ChiDiceCosa

per "ChiDiceCosa":
Apprezzo i tentativi di partecipazione.
Ti ringrazio per il contributo. Come moderatore e gestore dei contenuti, posso assicurarti che quando ho stilato questo attuale regolamento ho cercato di dare poche, semplici e chiare norme per facilitare il confronto e soprattutto per privilegiare il dialogo.
Nel caso tu lo ritenga opportuno sono disposto a chiarire ogni mia scelta da moderatore.

Per gli altri utenti:
apprezzo che si discuta del regolamento, ma vi invito in ogni caso a rispettare quello attuale. Non credo che costi sacrifici estremi o che leda qualche libertà singola o collettiva.

Grazie a tutti e buona navigazione.

per prostratoate
spero di non averti offeso..
se l'ho inviato è solo per una promessa fatta a sacerdote..
Non vi è alcun bisogno di chiarire le tue scelte da moderatore..
a questo punto è chiaro anche ad un bambino il tuo intento
in ogni caso non mi sprecherò oltre, significherebbe ferire oltremodo il tuo Ego...

Per sacerdote
Cosa pensi di ciò che ha scritto Prostratoate?
come vedi i miei dubbi erano più che legittimi
ChiDiceCosa..

Si invitano tutti coloro che non l'abbiano ancora fatto a
REGISTRARSI A SPLINDER.COM gratuitamente.
Per informazioni clicca qui!

Grazie a tutti per la collaborazione e partecipazione!

Nessuna offesa, anzi. Non volevo polemizzare ma solo chiarire. Io posso garantirti che se hai dubbi riguardanti eventuali "doppiogiochisti", tratto gli anonimi come tali anche se so perfettamente le loro identità. Naturalmente quando eravamo senza regole questo era impossibile. Le offese e le illazioni sono sotto gli occhi di tutti.
Puoi constatare però che qui si parla e si discute liberamente. A me interessa solo questo. Comunque ti ripeto che apprezzo il tuo contributo, sinceramente.

Caro Chi dice cosa,
andiamo con ordine: prima parliamo della tua bozza.
Apprezzo l'impegno ma ci sono alcuni problemi formali e sostanziali.
In primo luogo l'Associazione (di Volontariato, non Culturale) ha già un regolamento che, come tutti i regolamenti delle associazioni, ne regola il funzionamento interno insieme allo statuto. L'Associazione non é solo questo blog, questo blog è solo un'attività dell'Associazione, ce ne sono altre. Ti spiego cosa penso punto per punto.
Quanto hai scritto al tuo articolo uno è già presente da tempo nel disclaimer a lato, salvo per il fatto che non viene indicata alcun "autore" perché tutti (anche tu) sono autori.
All'articolo due già va meglio, e ci sono delle cose interessanti che potremmo aggiungere. Tuttavia non c'è una cosa che non è realizzabile: "Nel blog è vietato inserire nomi o nick di terze persone" (immagino che intendessi che è vietato inserirli come autori). Questo non è realizzabile perché se uno non si registra non c'è alcun modo di stabilire se è chi dice di essere (a meno di non ricorrere alla polizia postale). Più che incoraggiare alla registrazione, non possiamo fare.
L'articolo 3 è in buona parte ridondante dell'articolo 2 (ne esemplifica alcuni casi pratici) ma il comma "atteggiamenti e/o posizioni di contestazione, presi a titolo gratuito, palesemente ostili nei confronti dei moderatori del forum" ovviamente non può essere applicato perché i moderatori si troverebbero nella dubbia condizione di poter cancellare chi critica il loro operato (magari anche giustamente) essendo a loro discrezione la valutazione di quell'"a titolo gratuito". Inoltre il "incitamento al mancato rispetto delle presenti regole miranti alla esclusiva destabilizzazione della normale e pacifica partecipazione attiva al forum" rischia di essere lesivo della libertà degli utenti, non essendo chiaro cosa sia l' "incitamento al mancato rispetto delle presenti regole": potrebbe essere utilizzata come scusa per censurare.
L'ultimo articolo, tranne gli ultimi due righi, mi sembra più un introduzione.
Comunque ora valuteremo di effettuare alcune aggiunte (in particolare all'articolo 2). Ti ringrazio per il contributo!
Cosa penso del commento di Prostratoate? Credo che ti abbia detto che apprezza il tuo sforzo e che il precedente regolamento forse era un po' carente perché si è voluta fare una cosa con "poche, semplici e chiare norme". Infine ha detto che è disposto a discutere di tutte le scelte fatte finora, essendo il regolamento in discussione.
Sinceramente non capisco perché lo hai criticato. E non capendolo, se fossi io il moderatore e il tuo regolamento fosse in vigore, dovrei censurarti per il comma 3 del tuo art. 3 :-D
Saluti!

PS

Anche il tuo commento su The Wall andrebbe cancellato sia col nostro che col tuo regolamento. E comunque, come dovresti sapere dato che l'hai fatta e come abbiamo ribadito più volte, la registrazione garantisce l'anonimato: serve solo a dare più ordine alle discussioni e ad evitare che qualcuno si finga qualcun altro!
Ciao

Oggi, 3 APRILE 2008, è stato AGGIORNATO il presente regolamento, pertanto da questo momento sono in vigore altri 3 articoli.
Un grazie sentito a tutti per i vari contributi.